NAMA : AHMAD TAUFIK NPM : 23209009 KELAS : 4eb03 MATKUL : ETIKA PROFESI AKUNTANSI MATERI : SARBANES OXLEY ACT The Sarbanes-Oxley Act of 2002 (sering disingkat menjadi SOX) adalah undang-undang disahkan pada 30-juli-2002 sebagai tanggapan terhadap tinggi-profil Enron dan WorldCom skandal keuangan untuk melindungi pemegang saham dan masyarakat umum dari kesalahan akuntansi dan praktek-praktek curang dalam perusahaan. Tindakan ini dikelola oleh Securities and Exchange Commission (SEC), yang menetapkan tenggat waktu untuk kepatuhan dan menerbitkan aturan mengenai persyaratan. Sarbanes-Oxley bukanlah seperangkat praktek bisnis dan tidak menentukan bagaimana bisnis harus menyimpan catatan, melainkan mendefinisikan catatan harus disimpan dan untuk berapa lama. Sejumlah skandal yang terjadi pada dunia akuntansi ini melibatkan ENRON ,TYCON INTERNATIONAL , ADELPHIA , PEREGRINE SYSTEM , DAN WORLDCOM. Skandal terkait menyebabkan kerugian miliyaran dolar bagi para investor karena jatuhnya harga saham nasional dan mengguncang kepercayaan masyarakat terhadap pasar saham. Akta ini disetujui dan diberikan nama sesuai dengan para dua sponsornya yaitu SENATOR PAUL SARBANES & MICHAEL G.OXLEY ( R.OH ) Ini juga disetujui oleh dewan dengan suara 423-3 dan oleh senat dengan suara 99-0 serta disahkan oleh presiden GEORGE W. BUSH dan SOX ini meningkatkan independensi auditor luar yang meninjau keakuratan laporan keuangan. ku pada perusahaan tertutup.Akta ini terdiri atas 11 judul untuk bagian menetapkan hal-hal mulai dari tanggung jawab tambahan dewan perusahaan serta hukuman pidana. Perundang-undangan ini menetapkan suatu standar baru dan lebih baik bagi semua dewan serta managemen perusahaan publik dan kantor akuntan publik walaupun tidak berlaku pada perusahaan tertutup. Undang-undang tidak hanya mempengaruhi sisi keuangan perusahaan, juga mempengaruhi departemen TI yang tugasnya adalah untuk menyimpan catatan elektronik korporasi. The Sarbanes-Oxley Act menyatakan bahwa catatan semua bisnis, termasuk catatan elektronik dan pesan elektronik, harus disimpan untuk "tidak kurang dari lima tahun." Konsekuensi untuk non-kepatuhan adalah denda, penjara, atau keduanya. Departemen TI semakin dihadapkan dengan tantangan untuk menciptakan dan memelihara arsip catatan perusahaan dengan cara biaya-efektif yang memenuhi persyaratan yang diajukan oleh undang-undang. FAQ: Apa dampak dari Sarbanes-Oxley pada operasi TI? Berikut ini bagian dari Sarbanes-Oxley berisi tiga aturan yang mempengaruhi pengelolaan catatan elektronik. Kesepakatan Aturan pertama dengan kerusakan, perubahan, atau pemalsuan catatan. Sec. 802 (a) "Barang siapa dengan sengaja mengubah, menghancurkan, memutilasi, menyembunyikan, menutupi, penyempurna, atau membuat entri palsu dalam catatan, dokumen, atau benda nyata dengan maksud untuk menghambat, menghalangi, atau mempengaruhi penyelidikan atau administrasi yang tepat setiap masalah dalam yurisdiksi setiap departemen atau lembaga dari Amerika Serikat atau perkara yang diajukan dengan judul 11, atau sehubungan dengan atau kontemplasi dari setiap masalah atau kasus, akan didenda di bawah judul ini, dipenjara tidak lebih dari 20 tahun, atau keduanya. " Aturan kedua mendefinisikan periode retensi untuk penyimpanan catatan. Praktik terbaik menunjukkan bahwa perusahaan dengan aman menyimpan catatan bisnis semua menggunakan pedoman yang sama ditetapkan untuk akuntan publik. Sec. 802 (a) (1) "Setiap akuntan yang melakukan audit dari penerbit surat berharga yang diatur oleh Pasal 10A (a) dari Securities Exchange Act of 1934 (15 USC 78j-1 (a)) berlaku, harus mempertahankan semua atau pemeriksaan meninjau kertas kerja untuk jangka waktu 5 tahun dari akhir periode fiskal dimana audit atau review disimpulkan. " Aturan ketiga mengacu pada jenis catatan bisnis yang perlu disimpan, termasuk semua catatan bisnis dan komunikasi, termasuk komunikasi elektronik. Sec. 802 (a) (2) "Komisi Sekuritas dan Bursa akan mengumumkan, dalam waktu 180 hari, aturan dan peraturan, seperti cukup diperlukan, berkaitan dengan retensi catatan relevan seperti kertas kerja, dokumen yang menjadi dasar dari audit atau review, memorandum, korespondensi, komunikasi, dokumen lainnya, dan catatan (termasuk catatan elektronik) yang dibuat, dikirim, atau diterima sehubungan dengan audit atau meninjau dan mengandung kesimpulan, pendapat, analisis, atau data keuangan yang berkaitan dengan semacam audit atau meninjau. “ Perdebatan mengenai untung rugi penerapan sarbox masih terjadi . Para pendukungya merasa bahwa aturan ini memperkuat pengawasan akuntansi perusahaan , sementara para penentang bahwa sarbox itu tidak diperlukan dan campur tangan pemerintah dalam manajemen Perusahaan menempatkan perusahaan As pada kerugian kompetitif terhadap perusahaan asing. Sarbox juga menetapkan suatu lembaga semi pemerintah yaitu “PUBLIC COMPANY ACCOUNTING OVERSIGHT BOARD” yg bertugas untuk mengawasi , mengatur dan memerikasa kantor-kantor akuntansi dalam perananya mereka sebagai auditor perusahaan publik. Dalam menanggapi hukum tersebut di beberapa negara sudah memberlakukan hukumanya Seperti : JEPANG , JERMAN , PERANCIS , ITALIA , DAN TURKI